به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، رادیو تبیین در برنامه گفته ناگفته‌ها با آقای دکتر هادی البرزی دکترای ارتباطات و کارشناس سواد رسانه‌ای گفتگو کرد.
سوال: دکتر شب گذشته یک دیدگاه خیلی جالب در مورد مخاطب داشتید، شما ۴ رویکرد اصلی رسانه‌ها را بررسی کردید سکوت، بزرگنمایی و کوچک نمایی و واقع نمایی که گفتید این چهار اصل جزو چهار اصلی است که رویکرد اصلی رسانه‌ها را تشکیل میدهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در ادامه امشب صحبت‌های شما را در ارتباط با رسانه‌ها و فضای مجازی و ارتباطات بشنویم. البرزی: ما دیشب در بحثی که داشتیم گفتیم رسانه‌ها دارای چهار رویکرد هستند رسانه‌های خبری در پرداخت موضوع ممکن است یکی از رویکرد‌ها را انتخاب کنند، رویکرد اول ممکن است در مورد موضوعی بزرگ نمایی کنند، ممکن است نسبت به یک موضوع کوچک نمایی داشته باشند، ممکن است واقع نمایی کنند و یا ممکن است سکوت کنند که رسانه‌های بیگانه در مورد وقایع کشور ما دیدیم از همه این تکنیک‌ها استفاده می‌کنند، اما واقع‌نمایی در این رسانه اصلاً دیده نمی‌شود که بخواهند واقعیت‌های موجود را به مخاطب اعلام کنند بنابراین ما در مقابل رسانه‌ها از دیدگاه مخاطبان اگر بخواهیم نگاه کنیم، مخاطب برای بررسی موضوعاتی که به دستش می‌رسد خود مخاطبان هم قابل دسته بندی هستند یعنی وقتی دانش مخاطب شناسی را مطالعه میکنیم خود مخاطبان هم دسته بندی‌های مختلفی دارند یعنی یک بار مخاطب را به لحاظ اینکه تحصیلاتش چقدر است دسته بندی میکنیم، یک بار به لحاظ سنی، به لحاظ جنسیتی ممکن است مخاطب را دسته بندی کنیم. ما در حوزه فضای مجازی هم با انواع کاربران روبرو هستیم یعنی کاربران متفاوتی، ما کاربر منفعل داریم که وقتی پیام‌های رسانه‌ای دستش می‌رسد ممکن است توجه چندانی نداشته باشد و آن را برای دیگران فوروارد کند، در مقابل کاربران منفعل، ما کاربران فعال داریم بهترین نوع کاربران، کاربران روشنگری هستند که ما با آنها روبه‌رو هستیم. این‌ها نه تنها پیام‌های رسانه‌ای را بررسی می‌کنند بلکه اگر احساس کنند در فضای مجازی و در فضای رسانه‌ای با پیام دروغ مواجه شده‌اند ممکن است به دیگران کمک کنند و اطلاع‌رسانی کنند که دیگران دردام نیفتند. به طور کلی مثلاً ما کاربرانی داریم که کاربران ماهر و روشنگر هستند، کاربران فراغتی داریم که در فراغت‌های خودشان در فضای مجازی سرگرم می‌شوند و از این فضا استفاده می‌کنند، در کنار این‌ها کاربرانی داریم که منتقد هستند کاربرانی هستند که نسبت به پیام‌هایی که به دستشان می‌رسد با نگاه انتقادی نگاه می‌کنند به طور کلی اگر بخواهیم بگوییم چه کاربری خوب است، کاربری خوب است که بتواند پیام‌های رسانه‌ای را بررسی کند. بعد از آمدن فضای مجازی، تغییری که در مخاطب اتفاق افتاد مخاطب قدرتمند شد. ما در فضای رادیو تلویزیون و فضای روزنامه‌ها کاربران فقط مصرف کننده پیام‌های رسانه‌ای بودند و پیام‌ها به آنها می‌رسید، اما در دوره جدید در فضای مجازی کاربران علاوه بر مصرف پیام‌های رسانه‌ای، امکان تولید و انتشار را هم به دست آورده اند بنابراین مخاطب به کاربر تبدیل شد، ما تحقیقی که انجام دادیم ۹۰ درصد کاربران کشور ما کاربران کامل نیستند که خودشان هم تولید کنند و منتشر کنند و هم مصرف کنند بیشتر کاربران در کشور ما انتقال دهنده پیام‌های دیگران هستند یعنی از خودشان تولید نمی‌کنند. البته در کشور‌های دیگر کم و زیاد ما با آن مواجه هستیم که بیشتر کاربران فقط پیام‌های دیگران را برای دوستان و افراد دیگر انتقال می‌دهند، بیشتر انتقال دهنده هستند تا تولید کننده محتوا. در فضای جدید رسانه‌ای وقتی کاربران در این دسته هستند و هنوز آن مسیر حرکت مخاطب را خوب طی نکردند و به کاربر ماهر تبدیل نشده اند ممکن است گیر اخباری بیفتند که ناخواسته آنها را برای دیگران بفرستند یعنی بدون بررسی دقیق اینکه آیا این پیام درست است در واقع خودشان در مسیری قرار بگیرند که به ویروسی شدن محتوا کمک کنند. یعنی شما یک دفعه میبینید یک پیام غلط ممکن است توسط افراد زیادی به دست شما برسد یعنی تمام افرادی که از شما شناخت دارند ممکن است در دام این پیام‌ها بیفتند و این پیام‌ها روی آنها تاثیربگذارد. سوال: پس این یک روند منفی را باعث میشود همانطور که آن فوروارد‌هایی که اگر محتوا‌ها درست باشد روند مثبتی را رقم می‌زند، آن یک روند منفی را رقم می‌زند. البرزی: بلکه اگر آن پیام درست نباشد قطعا ارسال زیاد آنها ممکن است ما را دچار مشکل کند و پیام‌های نادرست و پیام‌های غلط منتقل شود. اگر پیام درست باشد که خوب است بالاخره ویروسی میشود و منتشر میشود و میچرخد، اما نگرانی ما زمانی است که یک پیام غلط و پیامی که از اساس جعلی است توسط کاربران بدون بررسی و بدون اینکه ابعاد آن را بررسی کنند برای دیگران فرستاده شود. فکر کنید مثلاً در فضای مجازی وضعیت به صورتی است که اگر یک کاربر فقط یک پیام برای چهار نفر بفرستد و آن کاربران هم همینطور به چهار نفر دیگر بفرستند شما ببینید به تعداد افراد چندین عدد ۴ در هم ضرب میشود و در یک بازه زمانی کوتاه تعداد زیادی از افراد در فضای مجازی از آن پیام مطلع می‌شوند اگر پیام، پیام درستی باشد به لحاظ جریان سازی مشکلی ندارد، اما نگرانی ما این است که بیشتر اوقات ممکن است برای یک خبر جعلی این اتفاق بیفتد در این حالت وقتی ما بخواهیم در رسانه عملیات کنیم و این خبر نادرست را خنثی کنیم کار رسانه خیلی سخت میشود، چون خیلی از افراد تکذیبیه‌ها را نمی‌بینند و فقط خبر نادرست را دیده اند؛ بنابراین در کار رسانه‌ای ما باید به دنبال این باشیم که بتوانیم تعداد کاربران ماهر را زیاد کنیم، یعنی با آموزش سواد رسانه‌ای و آموزش تکنیک‌های خبری و تکنیک‌هایی که نشان بدهد پشت پرده رسانه‌ها چه می‌گذارد مخاطب مطلع شود که به هر پیامی اعتماد نکند و هر پیامی را فوروارد نکند. در صحبت‌های شب‌های گذشته گفتم اگر ما حداقل بتوانیم در مورد هر پیامی حدود ۱۵۰ ثانیه تعامل کنیم و دقت کنیم قبل از اینکه ارسال کنیم خیلی می‌تواند کمک کننده باشد خودم بارها وقتی تامل کردم روی پیام نتیجه خوبی گرفتم یعنی بیشتر اوقات ممکن بوده که ضمیر ناخودآگاه من بگوید این را بفرست برود، وقتی شما پیام را منتقل کردید دیگر کاری نمی‌توانید انجام دهید و ممکن است کاربر بعدی هم تامل نکند و او هم آن را فوروارد کند. یک جایی کاربر روشنگر می‌تواند جلوی انتشار اخبار غلط را بگیرد، ممکن است توییتی بزند یا پستی بگذارد و بگوید خبر را بررسی کردم و این خبر به این دلایل غلط است و لطفاً این را منتشر نکنید.
سوال: یک جمله هم دیشب گفتید که سواد رسانه‌ای مثل یک رژیم غذایی است که فرد می‌تواند رژیم مناسب را انتخاب کند و رعایت کند این هم می‌تواند به این مسئله کمک کند. البرزی: بله اگر شما رژیم غذایی مناسب را انتخاب کنید خودتان این تصمیم را می‌گیرید که در کدام کانال عضو شوید و کدام کانال به درد شما میخورد. اگر این رژیم غذایی در زندگی رسانه‌ای ما اتفاق بیفتد می‌توانیم به فرزندانمان هم کمک کنیم، ببینیم کدام بازی به درد آنها میخورد، آیا این بازی ایجاد خشونت بر روی آن نمی‌کند و کدام برای سبک زندگی ما مناسب است.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه:
پیام های رسانه ای
فضای مجازی
پیام درست
دسته بندی
ما کاربر
رسانه ها
پیام ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا
منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۶۹۸۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رحمانی فضلی: دولت ضعیف و قوی، هر کدام ۲۰ درصد کشور را عقب یا جلو می برند /بدون فضای باثبات نمی شود کاری کرد
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، عبدالرضا رحمانی فضلی، عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی، در گفتگویی، به بیان دیدگاه های خود پیرامون اهمیت توسعه متوازن در کشور پرداخته است.
وزیر سابق کشور در بخش هایی از این گفتگو که ماهنامه گفتگوی اجتماعی منتشر کرده، گفته است: اساس رضایتمندی مردم و قبول مشروعیت برای حکومت‌ها برمبنای کارآمدی است. پس اگر کارآمدی باشد، رضایتمندی هم وجود خواهد داشت. اگر رضایتمندی باشد، مقبولیت است. اگر مقبولیت باشد، مشروعیت هم کنارش قرار دارد و این سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی میشود که منجر به تنظیم متعادل رابطه دولت و مردم و در نتیجه امنیت میشود و در نهایت هم به رابطه سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی بین «مردم و مردم» و «مردم و دولت» می‌انجامد. عنصر بسیار پرقدرت همه این‌ها، توسعه متوازن و متعادل است.
رحمانی فضلی ادامه داد: هر دولت، رئیس‌جمهور و مجلسی، از قوی‌ترین تا ضعیف‌ترین، منها تا به اضافه بیست درصد، درجه توفیق دارد. من ۵ درصد اضافه نیز گفتم. یعنی دولت ضعیف ۲۰ درصد کشور را عقب می‌برد و دولت قوی ۲۰ درصد کشور را جلو می‌برد. ۸۰ درصد کشور معطل تغییرات نظام‌ها، ساختارها، کارکردها ، قوانین و روابط هستند.
وزیر سابق کشور در بخشی دیگر از گفتگوی خود اظهار داشته است: اگر در کشور بستر و فضای باثبات در حوزه اقتصادی، سیاست داخلی، سیاست خارجی و مشارکت مردم نداشته باشید، نمی‌توانید کاری انجام دهید.
وی در این گفتگو با اشاره به اینکه اگر از من پرسیده شود در شرایط کنونی بزرگترین مشکل کشور در حوزه‌های برنامه‌ریزی و توسعه چیست؟ من در یک کلمه به شما می‌گویم، عدم توازن و تعادل در کشور در بحث توسعه.
وی عنوان کرد: نظام پولی ، بانکی و مالی ما واقعاً یک نظام انحصاری متمرکز ضد توسعه است؛ از ساختار بانک‌ها بگیرید تا عملکردهایشان. مقام معظم رهبری در عموم و خصوص بارها گفته‌اند که چرا بانک‌ها شرکت‌داری می‌کنند؟! بانک تمام منابع را از سطح کشور جمع می‌کند، بعد در توزیع منابع اولویت اول آنها شرکت‌ها و پروژه‌های بانک؛ اولویت دوم شرکت‌ها و پروژه‌های بانک دیگری که ضربدری کار می‌کنند و اولویت سوم مشتری‌های بزرگ خودش است، اولویت چهارمی وجود ندارد. از یک نظام پولی و بانکی ناقص‌الخلقه، نظام اداری، نظام بودجه‌ریزی، نظام مالیاتی و نظام برنامه‌ریزی که همه اجزا بد کار می‌کنند چه انتظاری می‌توان داشت. نتیجه‌اش میشود عدم توازن و تعادل در توسعه. چشم‌اندازهای هراسناک شهرهای بزرگ، مشکلات وحشتناک شهرهای بزرگ، محرومیت‌های وحشتناک مناطق محروم، معطل ماندن ظرفیت‌ها در مناطق محروم و مهاجرت‌ها نتیجه همین عدم توازن و تعادل است.
۲۷۲۷
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901081
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند